无巧不成书，随后我又看到了一个粤语博主的视频，他用三个原因分析了B费不能成为曼联核心，并且试图证明目前的B费就是曼联队内的球霸。依稀记得上赛季曼联夺得联赛亚军时，天空体育一度用B费去对比曼城的德布劳内，仅仅几个月时间过去，
曼联的老队长罗伊基恩在天空体育的节目中曾经评价布鲁诺费尔南德斯说：B费就像是一个婴儿一般，总是不停牢骚和抱怨。牢骚和抱怨总是有原因的，是B费的整体数据出现了下滑了么？那么对比一下B费上个赛季和本赛季的进攻数据变化，其实并没有太大差别。
比如上图所示，B费虽然场均射门次数出现下滑，但是射门转化率更高了。而且剔除掉上个赛季的9个点球进球，B费本赛季的运动战进球数比上赛季还要多出1球，当然这里仅仅考虑联赛的数据。那么表现出现差异的原因是什么呢？
这时候我们需要对比一下B费的活动范围，下图是B费上赛季的活动热点图。我们很清晰的可以看见主要活动区域为禁区前沿至中场三区之间的区域。特别是左边路和肋部区域更是B费主要产生威胁的主要区域。
本赛季发生了什么变化呢？很显然B费的触球密度稀疏了非常多，甚至部分区域无法连成块状。仅仅对比两个热点图，你甚至不能说B费获得的球权少了，导致触球次数变少了，从而导致触球热点开始变得稀疏。
为什么这么说呢？这就要说到B费的另外一个数据统计了。下图就是B费两个赛季的进攻组织数据，相比较上赛季B费的场均触球次数仅仅少了6次而已，场均的关键传球次数同为2.6次，基本没有变化，甚至在丢失球权数据上都变化不大，本赛季场均丢失球权比上赛季还要少了一次。
那么，是什么原因造成B费在禁区前沿的触球热点差异性这么大呢？答案在于防守三区的触球次数，相比较于上赛季，B费在进攻三区的触球次数少了9次、中场三区的触球次数少了2次，而防守三区的触球次数多了近乎5次。那么，我们是不是可以理解为，曼联中场不行，导致B费需要频繁回撤接应，帮助曼联的后场出球呢？
为了找出原因，我再通过Sofa找了两组数据进行对比，请看下图。曼联本赛季的场均触球次数比上赛季足足少了50次，如果是分摊到每个球员身上，平均每个球员少了5次的触球。那么B费本赛季少了6次球权也就可以理解了。
但是，请注意B费的球权比重相比较上赛季，反而上升了一个1%，考虑到B费在后场的触球变化，再考虑到曼联本赛季更多采用单后腰的阵型，那就只能说明一件事情，那就是B费成为曼联的中场核心，负责拖后组织进攻，而不是继续处于影锋的位置。在今年1月20日曼联3:1击败布伦特福德之后，朗尼克表示B费是最适合8号位的球员，这句话代表了曼联后半赛季的。
我们该怎么去定义一个8号位的球员呢?既然上赛季天空体育把B费对标德布劳内，考虑到德布劳内本赛季更多担任影锋位置，那么我们就用德布劳内的热点图来比较。很铭心除了禁区前沿非常密集之外，德布劳内的第二热点区域就是中场。
所以，或许我们可以认为B费并不是一个合格的8号位球员，但是主教练的眼光永远比我们业余的要专业，朗尼克既然认为B费适合8号位，那么B费就应该具备8号位的技能的，那么只能说明一件事情，B费不甘心或者说潜意识不想当个8号位，而是想着进球，是一个不甘心当绿叶的红花。
在油管上、推特上的许多博主都表示，B费本赛季的心态看起来有些膨胀，上赛季的联赛亚军、耀眼的数据或许让B费显得非常急躁，于是许多跑位存在不合理的情况，B费出现触球热点图非常分散的原因，在于B费总是追逐球权跑位，让队友去填补自己跑位的空白。这会导致队友需要迁就B费的跑动，牵一发而动全身。曼联用24万周薪续约B费不存在问题，问题是B费的续约有没有问过滕哈格的意见。因为B费的心态的确不符合滕哈格的战术要求，目前滕哈格正在追逐德容加盟曼联，这才是曼联中场的节拍器球员。
B费如果不改变自己的心态，或许真的会影响职业生涯的高度，罗伊基恩的评价总是一针见血，B费目前的状态就是巨婴，而曼联博主的评价也非常准确，B费目前的状态就是曼联的球霸，总是占据球权想要数据。